понедельник, 31 декабря 2007 г.

CНОВА ЛИСТАЕМ КАЛЕНДАРЬ!

Ну вот, миновал еще один год, и завтра начинается новый. Хочется в общем подвести некоторые итоги года, еще раз проанализировать все что удалось, что не удалось, ведь все равно мы стали немного умнее и мудрее. Сильно много дискутировать не буду, но хочу коротко подвести черту, под ушедшим годом.
2007 год был первым годом, который отличался умеренным ростом индексов ( РТС – 19%, ММВБ – 22%). Ждали этого давно, многие предполагали окончание безудержного роста еще год – два назад. Но случилось это в 2007 году. С одной стороны, это показывает определенную зрелость рынка, но опять же нельзя сказать – что уровень развития и объемы его достигли высокого уровня. Есть очень много факторов – по которым можно судить почему происходили те или иные события – нет желания рассуждать об этом сейчас – в Новый Год. Тем более в ближайшее время я планирую материал , в котором планирую оценить влияние тех или иных фундаментальных факторов на фондовый рынок и экономику в целом. Самое главное, что еще один год закончился, и он нас многому научил, и результат года нельзя признать абсолютно отрицательным.
Так же можно предположить, что следующий год будет не менее насыщен событиями, которые не могут не оказать воздействие на нашу с вами сферу деятельности. Это и смена власти, это и потенциальное вступление России в ВТО. Неблагодарное дело что-либо прогнозировать - в этом мы уже с вами убедились. Но в любом случае, интересные события, а значит новые возможности у нас обязательно будут.
Поэтому, давайте на несколько дней выкинем из головы все цифры и факты, и просто поблагодарим прошедший год и, будем ждать, что нам принесет следующий. Поздравляю всех своих пока еще немногочисленных читателей с новым годом, желаю успехов, прибыли, а главное счастья и удачи в новом 2008 году.
В. Карасенко.

воскресенье, 23 декабря 2007 г.

Я больше не хочу в Москву - лирическое отступление...

На дворе новый год, все постепенно забивают все свое расписание предпразничной суетой, и работать уже не хотят. Вот и я решил несколько отвлечься и подискутировать, тем более тема достаточно злободневная сама по себе. То что у нас в стране существует некоторый культ Москвы для провинциала - думаю не открытие. И у достаточно большого количества провинциальной молодежи, более-менее образованной и мыслящей прогрессивно со временем красной строкой в сознании проходит Чеховская мысль - "В Москву - работать, работать, и работать!" Желание похвальное, стремление - в принципе тоже. Можно даже сказать больше - амбициозный провинциал в принципе успеха в Москве добивается - не сразу, но добивается. Возможно - причина такого притяжения в разнице уровня жизни между Москвой и "остальной Россией". В плане карьерных перспектив - думаю трудно спорить с аргументом, что в Москве возможности больше.
Но мы отвлечемся от карьерных и коммерческих мотивов а порассуждаем на другую тему - именно КАЧЕСТВО ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ, то есть существования, быта и прочих ньюансов...
Для начала хочу процитировать автора под ником Ogenri ( имя к сожалению не указано) на портале GAZETA.RU. Речь в его статье идет о ценах на Московскую недвижимость, но очень хорошо он описывает именно качество жизни:

...с каждым годом раскручивается т.н. «инфляция качества» жизни. Это не только в Москве, но и в Подмосковье и в других крупных регионах. Качество жизни за одни и те же деньги стремительно ухудшается. По всем основным жизненным показателям. Тут об этом уже был комментарий.
Действительно, пять лет назад доехать из Митино в Центр можно было за 30-40 минут. Сейчас час. Добраться по МКАД от Митино до Можайки – за 10 минут, сейчас – за час и т.д.
Город загазован, в детсадах и школах очереди, в районах поликлиниках нет специалистов, те что есть вынуждены принимать пациентов как на фронте, - «вы в морг, вы на передовую - следующий». В больницах условно-бесплатный уровень чудовищный, на улицах 6 месяцев в году липкая жирная грязь. На улице -6, а на дороге грязные лужи.
В новых микрорайонах бетонные коробки до неба, темень и машины, машины, машины. Нет ни деревьев, ни лужаек. В последние годы даже белый снег оставил наш город.
Кто-то тут хотел купить квартиру в Красногорье - отличный проект господина Громова - дома по 20-30 этажей в четырех метрах друг от друга со стоянками на 10 машин у каждого такого дома. Заезд в микрорайон из Москвы только крюком в 10 км через Новую ригу или 5 километровым крюком через пробку перед Красногорском.Прямого выезда в область нет. Школа и детский сад уже переполнены (въехало только 20% жильцов). Магазинов нет, поликлиник нет, скорая доехать не может, так как у микрорайона даже нет адреса до сих пор. На месте Громова я бы запретил под страхом расстрела ставить свое имя рядом с этим микрорайоном. И так везде и в Москве и в ближнем Подмосковье.
Инфраструктура отдельно, жилье отдельно. Город задыхается от перенаселения.
Казалось бы, с таким ростом автомобилизации выход на поверхности: строить дороги, создавать рабочие места в удалении от мегаполисов, предлагать людям дома с честной рассрочкой лет на 20 и не по полмиллиона долларов, а на порядок меньше.Разобраться наконец-то с землей, а то одним можно скупать землю по 10-50 долларов сотка, а большинство не может купить и за 1000. Дома строить малотажные, в значительном удалении от мегаполисов по формуле N+1 (N - количество человек в семье, плюс одна комната), инфраструктуру строить опережающими темпами, а не после того как люди перекрывают дороги в надежде привлечь внимание к своим проблемам.Но нет, это же не выгодно ни федеральной власти, ни местной. Выгодно согнать всех в стадо, превратить в скот и стричь и стричь бабки, строя бетонные коробки-улья и впаривая квартиры там по цене особняка в Европе. Выгодно эксплуатировать инфраструктуру построенную в социалистические времена.
Выгодно, прикрываясь интересами москвичей, сносить гаражные кооперативы (заслуга времен социализма) и строить на их месте машиноместа по цене дачи в той же западной ЕвропеСитуация в Москве некогда вышла из-под контроля. Москва стала гигантским бизнес-проектом, заложниками которого стали миллионы людей. Вот они что то делают, проектируют, планируют, а ситуация ухудшается. И нет сил все это терпеть. Вопрос? Какой смысл в жизни в Москве? Смысл один - работа ...


как говорится, не в бровь а в глаз.

От себя же хочу добавить, что стал замечать еще одну немаловажную сторону, примерно начиная с прошлого года. Москва уже начинает захлебываться сама от себя. Складывается впечатление, что город просто как -то сам по себе грязный. Метут то его тысячи Таджиков - но ощущение что на улице натянута какая-то пленка из грязи, невыводимая вонь в метро просто уже срослась с городом. Очереди и количество людей в метро зашкалило уже за все возможные пределы - очереди у касс как в Советское время в магазинах.
Считается, что в Москву стекается все лучшее что в этой стране есть - деньги, ресурсы, кадры, просто люди и.т.д. НО...поверьте - параллельно с этим туда стекается и ВСЕ ХУДШЕЕ ЧТО В ЭТОЙ СТРАНЕ ЕСТЬ - все бомжи с подмосковья и прилежащих областей, все мошенники и халявщики и прочий контингент, который так манит яркий свет Московских окон...и этого, извините дерьма в Москве - нисколько не меньше. Поверьте - карманников , бомжей в Москве на порядок больше чем в любом провинциальном городе.

Ни в коем случае не ставлю себя выше кого-то, просто хочу подвести итог своей мысли. А общее впечатление у меня такое - Москва очень сильно расслоилась и превратилась в этакий даун-таун. Внизу - грязное метро и давка, бомжи, нищета, загнанные люди ( в гонке за карьерными ценностями и 3-х часовым ежедневным проживанием в метро), пробки по 5 - 6 часов, космические цены на клетки - в которых в цивилизованном обществе не то что нормальный работающий человек жить не будет - не всякий бомж туда пойдет...
А вверху - над этим всем, другое измерение. Бутики, небоскребы, гламуризм, "Ксюшесобчакизм" и прочие явления, призывающие нас вливаться.

Каждый выбирает сам свой путь, но основанием для выбора жизненного пути должно быть не место жительства.

Вот такие мысли, на злобу дня...что то расфилософствовался я!

вторник, 18 декабря 2007 г.

Cемь раз отмерь...( кое-какие соображения о выборе занятия в жизни)

Достаточно обширные дискусии в последнее время ведутся на тему того - работать ли по найму ( читай - делать карьеру) или вести собственный бизнес. Думаю, согласитесь, что лейтмотивом все больше звучат утверждения в пользу собственного бизнеса. Считается, что это дает независимость от кого-либо, самостоятельность в принятии решения, да и вообще порой просто - "бизнес это круто". Ну и конечно, многие проповедники ( консультанты и бизнес-тренеры) этих идей подхватили это на русский лад ( то есть из крайности в крайность) - и о человеке, который предпочитает спокойную работу по найму с выходными говорят иной раз даже как о не состоявшемся. Но меня поражает некоторая однобокость суждений и в данном вопросе. И вот почему.

Для начала приведу пример, с которым довелось столкнуться лично мне - точнее даже два примера. У многих моих однокурсников, после окончания учебы дороги разошлись в разные стороны, что немудрено. Хочу привести пример, как сложилась жизнь у двух моих не то чтобы близких друзей, но неплохих товарищей - естественно изменим их имена один у нас будет Николай, второго назовем Иван.
Николаю в некотором роде даже завидовали, когда он сразу со студенческой скамьи бросился в водоворот водопада коммерции - поначалу все было несколько хаотично - начиная от сетевого маркетинга, привоза автомобилей из Японии и прочих не совсем объяснимых занятий. Но вот Николай наконец решил стабильно работать в одном направлении. И результатом этого стал небольшой продуктовый магазин - павильон, в спальном районе, где Николай и проживал. Не скрою, у некоторых прознавших однокурсников была даже зависть и ощущение некоторой ущербности, ощущение того, что Коля смог сделать что - то большее, чем устроиться на работу по найму за скромный оклад ( что пожалуй естественно, в начале своего трудового пути).
У Ивана было все просто - он неплохой врач-дерматовенеролог, прошел специализацию по урологии и постоянно совершенствовался в своем деле. У него естественно не было никаких доходов вначале - но двигал им один самый большой стимул - ОН ЛЮБИЛ ТО ЧТО ДЕЛАЛ! Хотя все первые годы так же пространно рассуждал о привратностях судьбы, неправильном выборе карьеры, безденежности медицины и.т.д. Но своим делом он плодотворно и кропотливо занимался.
В повседневной жизни, день за днем на первый вид мало что происходило. Интереснее было взглянуть на ребят через призму времени - что было 4 года назад и что сейчас. И вот что мы получили в сухом остатке.
Николай действительно многому научился - он прошел через несметное количество коллизий, которые мало проглядываются за мотивационными высказываниями о "великом собственном пути". За все 4 года Коля не дня не жил без долгов - так как обороты, и долги нарастали как снежный ком. Постоянно дорожала аренда, на пополение товарного запаса постоянно приходилось брать кредиты и кредиты просто сменялись один другим. Так же как ни крути - постоянно приходилось рассчитываться с поставщиками. За 4 года всяких комиссий, инспекций и пожарников побывало у Коли в магазине больше чем у него волос на голове - и естественно, визит каждого из них выявлял "вопиющие нарушения всех правил и норм" - так что конверты были заготовлены заранее и лежали под кассой. Потом Коля долго не мог ( да по моему так и не смог набрать нормальных продавцов) - редкая смена была, чтобы сумма в кассе и отпущенный товар сходились - пробовал по разному - и кнутом, и большую зарплату платить - естественно ничего не помогало. То есть научился и действительно закалилися Коля во многом - работает его магазин и сейчас - но самый большой его доход, которым он мог похвастать - это около 30 тыс рублей в месяц. Да, стоит добавить - что за 4 года отдыхал Коля всего 2 раза - так как не мог оставить свое дело.
Иван в настоящий момент является одним из лучших специалистов в своей специальности и в своем городе. Он лечит достаточно значимых людей в своем городе, он стал главным врачом в своей клинике - в настоящий момент его заработок составляет около 120 тысяч рублей в месяц. Можно было бы и больше - как говорит Иван, но - он предпочитает проводить все выходные дома с семьей, каждые полгода ездить за рубеж, оставлять время для диссертации. При этом он побывал уже на многих симпозиумах более чем в 25 странах. Кстати - многим еще не доволен - но и расти ему еще есть куда.
К слову отмечу - что у Ивана есть достаточно возможностей для накопления и инвестирования денежных средств на том же фондовом рынке. И портфель у него гораздо больше - чем у вашего покорного слуги. И к слову - о Коле он продолжает так же вполне восторженно отзываться - как о самостоятельном и независимом человеке.
Таких примеров можно привести множество - есть у меня и однокурсник Саша - который открыл магазин по продаже климатического оборудования - но так как климатическое оборудование не повседневный товар - то у него только несколько месяцев в году когда он с прибылью - и как параллель однокурсник Андрей - начавший работу торговым представителем в компании и за 4 года дослужившийся до территориального менеджера этой компании только с окладом 10000 $. Да много таких примеров и параллелей можно привести.
Но...я ни в коем случае не призываю никого чем-либо заниматься и не отговариваю не заниматься бизнесом - свой бизнес - действительно великое дело, но человек и без занятия бизнесом может сложиться очень успешным и состоятельным - думаю, нужно прежде всего быть профессионалом в своем деле - а в какой форме им заниматься, жизнь уже подскажет на нужном этапе.
Просто не нужно заниматься бизнесом ради бизнеса, считать что работа по найму это априори неудача в жизни ( согласитесь в современной риторике всяких тренеров и бизнес - консультантов это мнение присутствует), и, быть специалистом в своем деле. Как показывает практика - для этого его нужно искренне любить.
Ваш В.Карасенко.

среда, 12 декабря 2007 г.

КАК ТАМ У НИХ, В АМЕРИКЕ…

Делюсь своими мыслями вслух, не особенно в этот раз их структурируя и разделяя по главам. Не могу претендовать на уровень эксперта, имеющего право рассуждать о рынке в целом, могу лишь поделиться своими впечатлениями, ими и делюсь…
Сразу хочу сказать – опыт торговли на рынке США у меня имеется, правда он очень уж неоднозначный. Мой заработок за 2 года ровно составил 21 с небольшим процент, но при этом, когда я начинал, курс доллара составлял примерно 27 рублей. Это конечно тоже все относительно, так как в этом можно увидеть и свой плюс – в частности возможность приобретать Американские бумаги на порядок дешевле – но если смотреть в абсолюте – то не все так радужно.
Это собственно и есть первый факт, который нужно иметь ввиду – Американский фондовый рынок гораздо более устоявшийся и развитый, чем развивающиеся рынки. И поэтому на нем по определению не может быть стопроцентного годового роста индексов , который периодически показывают развивающиеся рынки. Емкость рынка США – около 150 млрд. долларов, Американская финансовая система – самая устоявшаяся в мире, и несмотря ни на что является локомотивом мировой экономики. Изменения конечно происходят, но они предсказуемы – как например августовско – сентябрьский обвал в следствие кризиса на ипотечном рынке. Поэтому легкие и большие деньги наудачу – это не про рынок США.
При этом, степень развития рынка такова, что позволяет некоторым секторам и отдельным бумагам расти и котироваться независимо от всего рынка в целом. На нашем рынке достаточно предсказуема ситуация – если у какой-нибудь крупной компании начнутся финансовые или другие трудности – это может повлиять на настроения инвесторов в целом и потащить за собой весь рынок ( как пример – ЮКОС). На американском рынке все совсем по другому – на NYSE (Нью-Йоркской фондовой бирже) котируются акции более чем 2000 предприятий - и все они структурированы по секторам ( Финансовый, технологический, авиакомпании, фармацевтический, банковский, потребительского рынка и.т.д.). И если даже экономические фундаментальные показатели будут в целом тащить рынок вниз, а , например в фарм – секторе все будет хорошо и рынок будет расти , то можно быть спокойным за свои инвестиции . В конечном итоге это можно охарактеризовать просто – ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА.
Исходя из этого, может проглядываться мысль, что ФР США очень предсказуем и, если не происходит никакого неординарного события – вполне можно предсказать что будет с тем или иным сектором в целом или с какой-либо акцией в отдельности. Например – хороший отчет за период гарантирует прирост бумаги в текущую торговую сессию. Тем более в Америке очень хорошо развит институт маркетмейкерства и аналитики, и, рекомендации по какой либо бумаге от ведущих инвестиционно-банковских домов Америки ( таких как JP MORGAN, GOLDMAN SACHS, BEARN STEARNS) – могут как поднять акцию до небес, так и опустить ее, в зависимости от того, что порекомендуют. Поэтому стабильность и предсказуемость – один из больших плюсов рынка.
Ну и самое простое – это степень надежности. Среди инвесторов рынка США очень много так как называют их у нас - “физиков” – то есть людей, которые просто приобретают ценные бумаги для себя, для семьи, в качестве сбережений. Можно даже не вникать в Американскую экономику – но думаю степень надежности акций таких компаний как MICROSOFT, BOEING, BANK OF NEW YORK и прочие ( в том числе и бумаги компаний иностранных государств, проходящих листинг на биржах США) – в рекомендации не нуждается.
Но есть и определенные минусы в торговле на рынках США, не только плюсы. И эти минусы я прочуствовал на себе. Один из них – это горизонты инвестирования. Если на таком растущем рынке, как Российский или Китайский, пока можно просто приобретать любые бумаги в надежде что они вырастут в более долгосрочной перспективе – это почти аксиома. На устоявшихся и высоко конкурентных рынках такого нет. Как пример – индекс акций технологического сектора NASDAQ – который с марта по сентябрь 2000 года обвалился с 5000 до 1300 пунктов, и только сейчас восстановил ПОЛОВИНУ ПАДЕНИЯ! Так же и многие бумаги. В то, что компания ФОРД перестанет существовать верится конечно с трудом, но, большие финансовые проблемы внутри компании, растущая конкуренция с Японскими производителями значительно выбили ФОРД из колеи в 2000-х ( как и акции другого автопроизводителя – GENERAL MOTORS), и на протяжении последних лет акции этих компаний соответственно пребывают в глубокой стагнации. То есть 5 лет назад акции этих компаний стоили дороже, чем сейчас. И таких примеров на рынке США тоже немало. В частности, уже упомянутый нами ипотечный кризис обрушил акций почти всех финансово-инвестиционных компаний.
Тем не менее, утверждение о том, что долгосрочные инвестиции всегда прибыльны, верны и для Американского рынка. Только критерии долгосрочности в этом случае совсем другие, чем те, которые приняты для нашего рынка. В Америке – краткосрочным периодом считается горизонт в 5 – 7 лет, среднесрочным 12 – 15, и долгосрочным от 15 и выше. На таких периодах, пожалуй, можно рассчитывать на прирост, но и риск падения, а то и даже исчезновения компании исключать нельзя. Какой бы в США стабильный рынок не был, все рыночные риски на нем все же присутствуют.
Поэтому если есть такое желание – добро пожаловать. Возможности доступа к нему из России – давно уже не проблема. Но будьте готовы к большой и кропотливой работе, так как объемы информации нужно обработать существенные. Шансы там есть, и они более предсказуемы – но об осторожности не стоит забывать.

P.S. – А меня немного подвели акции BOEING. Выкатили DREAMLINER, и тут же объявили о задержке поставок самолета минимум на 7 месяцев. Естественно, рынок АБСОЛЮТНО ПРЕДСКАЗУЕМО ( вплоть до уровня снижения) отреагировал. НО, в данный момент все таки финансовое положение компании очень хорошее, удалось даже немного обойти по всем показателям ( от внутренних финансовых, до количества заказанных самолетов) своего главного конкурента – AIRBUS. Хотя почти десятилетие AIRBUS держал лидерство. Поэтому бумаги я оставил – финансовые показатели растут хорошо, а как самолеты пойдут к заказчикам, они однозначно улучшатся. Так что терпение, как говорится и спокойствие…

четверг, 6 декабря 2007 г.

Обзор блогов биржевой тематики (небольшой)...

Ну что же, не будем и мы отставать от модных нынче течений. Собственно основа - это ведение блога, а в процессе ведения уже непосредственно дневника модно составлять такие обзоры и интервью. Конечно, я тоже посмотрел, что в интернете есть на тему финансов и фондового рынка.
Для начала стоит отметить, что не столько много - особенно по качеству. Во всяком случае блогов финансовой и биржевой тематики в разы меньше, чем блогов, связанных например с продвижением и созданием сайта, ну и конечно SEO. Ну а качественных ресурсов - тем более. Вообще считаю биржевую тематику достаточно специфичной - в ней можно очень много говорить красивых и грамотных вещей, прекрасно (теоретически) разбираться в фундаментальном и техническом анализе, уверенно цитировать Гуру инвестиций - но...не факт что это будет обозначать практический успех автора непосредственно в торговле.
И поэтому, когда я составлял свой обзор ( он кстати не такой большой - его наверное даже обзором то назвать можно с натяжкой) я старался найти людей-практиков, и ориентироваться прежде всего на них. Вот что я нашел, и какие блоги ( и не только блоги) считаю достойным внимания аудитории.

1) Первый ресурс, который я заметил и, который мне показался очень интересным - это блог http://stocksblog.ru/ - Инвестиции на коленке. В этом проекте интересно самое главное - конкретные примеры и практические результаты автора - все максимально наглядно, с хорошей аналитикой причинно-следственных связей. Блог очень интересный, без занудных текстов, всю информацию автор выдает "от себя". Смотрите сами - и результаты работы, и любую интересную информацию. Несмотря на то, что блог еще достаточно молодой, информации на нем уже много.

2) Не менее замечательный ресурс, правда более ориентирован на технический анализ - http://stockportal.ru/trendsurfer/- записки управляющего. Блог отличный. Обновляется ежедневно, в аналитической составляющей очень хорошо идет взаимосвязь прошлых результатов с будущими. Чувствуется самое главное - практический опыт автора. Лично мне в некоторых случаях перед началом торговой сессии было достаточно заглянуть в этот блог. Так же качественно подобраны ссылки на полезные ресурсы. Смотрите, учитесь, а поучиться у автора безусловно есть чему.

Ну вот пока и все!!! Да и не так много интересных и полезных ресурсов в сети, а блогов успешных людей, тем более. Видимо накладывает отпечаток то, что работа на ФР в некотором роде отличается от других видов бизнеса. В частности, имея средний капитал нет необходимости привлекать инвесторов, так же многие успешные люди не очень любят публично ангажировать свою деятельность. Но эти ресурсы имеют одну очень важную составляющую - они интересны для очень многих людей, помимо их авторов.
Удачи нам всем и прибыли! В. Карасенко.

суббота, 1 декабря 2007 г.

Итоги работы в ноябре 2007 г.

Итак, что мы имеем в результате нашей деятельности в ноябре:

состояние счетаизменение за месяцИТОГО
418000 руб.0%418000 рублей.
428500 руб.+2,5%428500 рублей.

Если рассуждать объективно, то все достаточно просто объяснимо. В ноябре у фондового рынка были неплохие периоды роста, благодаря которым рос и мой портфель. Более того, сразу хочу сказать - в ближайшем обозримом будущем активных действий предпринимать не планирую, а планирую наблюдать именно за этим портфелем. В миниатюре я его считаю в настоящий момент самым оптимальным и диверсифицированным, так как в портфель я включил бумаги - Аэрофлота, Ростелекома, Сибирьтелекома, Газпрома, Роснефти, Сбербанка, Внешторгбанка, Уралсвязьинформа, а так же пай ПИФа Добрыня Никитич (Тройка Диалог) и Пиоглобал - фонд акций. Как видите - все столпы отечественной экономики. Поэтому гляда на портфель, можно видеть многие тенденции. Вообще мне больше по духу стратегия Уоррена Баффета, которая очень проста - не продавать акции НИКОГДА!.

Ну а в экономике в настоящий момент каких-либо значимых событий не происходит. Продолжают аукаться последствия летнего банковского ипотечного кризиса в США - но это уже не новость и реакция рынка традиционно предсказуема, как и предсказуемы ожидаемые действия ФРС. Сейчас страна входит в череду федеральных выборов, и навряд-ли в это время можно ожидать каких-то очень активных действий крупных игроков, и уж тем более иностранных инвесторов. Правда, стоит отметить, не все предвыборные ожидания пессемистичны, поэтому я не планирую активных торгов и выходов в "кэш" при малейших колебаниях. Единственное что можно допустить, это то, что традиционное предновогоднее ралли не будет, опять же по причине ожидания изменений в политической конъюнктуре.

Так что начинаем готовиться к новому году!

В. Карасенко.




Самая полная книга о сути денег «для чайников»

Эта книга — одна из тех немногих , впечатление о которой к концу прочтения у меня сильно поменялась по сравнению с началом. Хотя, признаюсь,...